廣州越秀筆跡鑒定服務機構

筆跡司法鑒定服務網專注于筆跡鑒定、指印鑒定、印章印文鑒定、印刷文件鑒定、朱墨時序鑒定、污損文件鑒定、印刷文件鑒定、變造文件鑒定、篡改筆跡鑒定、文件形成方式鑒定、手印鑒定、交通事故鑒定等非訴訟鑒定領域。堅持科學、客觀、公平、公正的原則，用、快速、的服務為您解答鑒定中遇到的困惑，提供的鑒定服務。

書畫鑒定僅僅憑借肉眼與經驗識別，其可靠性有很大的局限性，也存在困難并很難形成說服力，尤其是在拍賣現場或研討會上;現在行業內都通過輔助性的便攜式視頻顯微鏡來進行現場 識別!如Anyty的MSA200\WM401TV等顯微鏡識別可把微小的東西放大，在100-200倍率左右就可很清晰看到宣紙的材質、墨跡的深淺、印章的細節、力度等信息，在顯微鏡下一目了然，有經驗的古畫、字畫愛好者，根據這些信息，就可判斷字畫的年代、出入及真偽。
也因便攜式視頻數碼顯微鏡的分享性比較強，適用于現場（拍賣會、客戶現場、朋友間的分享）；又可實時拍照攝像，可進行對比存儲；且便攜式數碼顯微鏡一般都有對比及測量功能，是輔助書畫的鑒定分析工具。

文件物證與一般書證不同，它是以文件物質屬性證明案件事實的各種書面材料，文件的物質屬性主要包括文件的存在方式、文件的外部形態以及文件的特征特性等。而書證是以其所記載的內容證明案件事實的，作為書證的文件使用時一般不需要檢驗，只須對其內容進行調查研究，確定其內容是否真實可靠。只有在對書證物質屬性發生懷疑或是書證內容無法辯認時才需要對其進行技術鑒定，如懷疑其被篡改偽造或是文字內容模糊不清時。這時該書證就不僅僅是一般意義上的書證了，它同時也具有了物證的屬性。作為物證的文件大多也具有書證的性質，如反動標語、反動傳單以及被篡改偽造的票據等， 其內容所能說明的屬于書證，其物質特性證明的則屬于物證。而文件檢驗技術檢驗鑒定的只是其物質屬性的哪一部分，屬于書證的哪部分內容不應涉及。對于物證的文件一般都要運用的知識或一定的技術手段進行檢驗鑒定，以達到以文件物質屬性證明案件事實的目的。

文件檢驗是以眾多學科知識為基礎，研究識別鑒定文件物證理論和方法的科學，是確定文件與案件事實與當事人或嫌疑人關系的偵查和司法鑒定的手段。

文件檢驗的定義有三層涵義：

，文件檢驗是研究識別鑒定文件物證理論和方法的科學。它所研究的對象是與案件有關的各種文件物證，主要研究文件物證的各種現象及內在的規律特點，還研究各種因素對文件物證所產生的影響，以揭示,kkklk識別鑒定文件物證的科學方法。

二，文件檢驗是多種學科知識和研究成果的產物。由于文件物證種類繁多、形式各異，實踐中需要解決的問題又十分復雜，這就決定了文件檢驗的基礎科學知識相當廣泛，涉及到哲學、文字學、語言學、心理學、生理學、物理學、數學、化學等社會科學、自然科學和技術科學的各個領域。離開上述科學知識和方法，文檢工作就無法開展，同時各個學科的發展、相互滲透與綜合又為文件檢驗技術開辟了更加廣闊的前景。

三，文件檢驗的目的是為偵查和訴訟審判工作服務的。一方面，文檢技術是刑事技術的重要組成部分，是公安、檢察機關的偵查手段之一，通過對文件物證的檢驗鑒定，可為偵查工作指明方向或證實犯罪；另一方面，文檢技術也是司法鑒定的一項重要內容，其鑒定結論也是證明案件事實的重要訴訟證據。

文件檢驗的對象是案件中的各種文件物證，但由于文件物證復雜多樣，與案件中的聯系及檢驗　的目的和方法又不盡相同，使文件檢驗內容較廣分支較多。主要包括筆跡檢驗、言語識別（含聲紋鑒定）、印刷文件檢驗、污損文件檢驗、文件物質材料檢驗和人相檢驗六大內容。但考慮到實際工作狀況及一些內容的特殊性，這里把聲紋鑒定、文件物質材料檢驗和人相檢驗抽離出去闡述，其余內容不變。

筆跡檢驗的對象是案件中的各種筆跡物證。筆跡檢驗是在研究認識個人書寫習慣的基礎上，對兩部分筆跡進行比較鑒別，以確定它們是否為一人所寫的檢驗過程。通過筆跡檢驗可以證明：物證筆跡是否為某人所寫；幾起案件中的物證筆跡是否為一人所寫；一份物證筆跡材料中的幾個部分是一人所寫還是多人所寫。

印刷文件檢驗的對象是各種印刷文件物證。印刷文件包括各種制版印刷的文件、打印復印的文件以及壓印的印文戳記等。印刷文件檢驗是在研究認識各種印刷方法和印刷工具材料特性的基礎上，對印刷文件物證進行的分析判斷。通過檢驗可以確定文件物證的印刷方法；可以確定可疑文件是否為偽造的；可以確定文件物證是否為某一印刷工具所印刷；還可確定可疑的文件物證與某單位或某嫌疑人占有的同種印刷品之間的頁次關系等。

對筆跡鑒定的申請由誰提出，應當根據具體案情的不同而分配。當原告所提供證據達到了證明借貸關系成立或證明了借條系被告所書，完成了舉證責任時，被告如否認是其簽字則由被告申請作筆跡鑒定；當原告本身不能完成證明責任時，則應當由原告自己申請作筆跡鑒定，從而完成自己的證明責任。只有在原告完成了借條是被告所簽的舉證責任后，被告抗辯時，舉證責任才依法發生轉移，由被告對抗辯事實進行舉證，這是對“誰主張、誰舉證”原則的正確理解。