電子束焊接的直接對比
  • 圖片0
  • 圖片1
  • 圖片2
  • 圖片3
1/4
新浪微博
QQ空間
豆瓣網
百度新首頁
取消

電子束焊接的直接對比

后在終選擇生產技術時,成本是主要因素之一。雖然激光束焊接的投資成本隨著焊接的深度而線性增加,它們與電子束焊接的功率卻無關。在根據所需深度的不同,電子束直接比較可能更為昂貴,但在更高功率水平上卻相當的便宜。



與電子束焊接一樣,電弧焊接工藝近年來也大有發展。相比之下,電子束焊接的成本幾乎與焊接材料無關,因為不需要填料材料。輔助工藝成本基本限于功耗,與其他聚變焊接工藝相比,功耗非常低。此外,無需任何氣體或相應的粉末來保護焊池,因為工藝產生的真空可提供佳的邊界條件。



很明顯,電子束對于長焊縫特別有效。這不適用于尺寸與接縫長度呈不利關系的組件。使用傳統方法,可以更加經濟地焊接非常大的工件上的小接縫。



制造商在生產過程中越早涉及電子束服務供應商,如波賓,就更好能利用該方法的優點。一些被認為難以焊接的材料,如 Inconell 713,如今已經用于制造數百萬個渦輪增壓器部件。



圖片</a>

波賓電子束技術(常州)有限公司為你提供的“電子束焊接的直接對比”詳細介紹
在線留言

*詳情

*聯系

*手機

推薦信息

汽車維修設備>焊接設備>電子束焊接的
信息由發布人自行提供,其真實性、合法性由發布人負責;交易匯款需謹慎,請注意調查核實。
觸屏版 電腦版
@2009-2023 京ICP證100626
狼群视频在线观看高清免费下载安装